OGN听证会：建立次级联赛帮助业余队伍

 　　11月4日，韩国举行了关于LOL下个赛季的公众听证会，这次听证会出席了韩国电竞协会，拳头公司，OGN以及电竞相关人员。　　

 　　[参加人员名单：全勇俊电竞主持人，韩国电竞协会的赵万秀事务部长，OGN的允才雄负责人，Riot的吴长宪经理，Inven媒体负责人，Fomos媒体负责人姜永勋，两名职业选手，其中一名是Lustboy。]

　　韩国电竞协会：来到现场的人数比我想象中还要多，今天想跟大家触膝长谈关于协会为什么做这样的政策，这也是今天我来这里的目的。　　

 　　首先说一下关于导入联赛制度和队伍10人名单，之前我们跟很多选手和队伍谈过关于杯赛制度的限制和问题。确实目前韩国的LOL水平在世界上得到认可，这离不开我们这些年的杯赛带来的高质量的比赛，但这导致无法参加杯赛的选手很快就会被埋没，对选手的成长和稳定性也造成不良的影响，所以我们决定转换成联赛制度。　　

 　　关于缩减成一支队10人大名单这个事情，首先一个俱乐部两个队让韩国LOL的发展有卓越的贡献，但也有很多内部问题。　　

 　　两支队体系是缩短选手的职业生涯的弊害。可能对10人大名单体系比较不熟，但我们有培养新选手的部分。因为每个赛季都会发生成绩不好的选手被替换的事情，在之前每支队6，7名队员很难满足队伍的更新换代。关于这部分我也想听玩家和一些群体的意见。　　

 　　OGN：我赞同，目前国内LOL是杯赛制度但我认为要转变成大循环联赛。抛开比赛的兴衰，联赛制度对于选手和游戏来说都是长远的。我也考虑过联赛带来的种种问题，比如比赛乐趣不如杯赛，这一点上我们还在内部探讨中。希望在座的各位能说说你们的看法，我会听取大家的建议并实际运用在联赛上的。　　

 　　RIOT：一直苦恼于如何让电竞持续发展下去，所以我们为了造就更成熟的电竞市场决定转变成联赛。目前处于试实行阶段，关于我们的这个决定希望大家能在这里聚集起来。　　

 　　Fomos媒体： 首先感谢邀请参加这次公众听证会，这次探讨的几大主题：联赛制，10人大名单，升降制还有选手待遇，其实所有的问题都是连在一起的。我们已经看到你们订制的预案，但我想听听三方会谈里谁占据主动。　　

 　　这样的公众听证会办得很好，但太晚了。很多没有晋级S4的队伍目前都处在没有比赛的困境，我估计很多队伍想知道以后的联赛是怎么进行的，希望今天能把所有问题都能消除。　　

 　　Inven媒体：我看到改编案的时候想很多问题，我们网站在上半年有过类似的文章，我很赞同。希望在这次公众听证会上能交流更多的想法，希望这次机会能让预案变得更市场化合理化。　　

 　　Lostboy：很荣幸能做为选手的代表参加这次听证会，我之后会发表我准备的材料。　　

 　　前职业选手：我自认为从职业选手转游戏解说里算比较成功的，但我周围很多选手并没有这种待遇，我在这里会以选手的角度去想问题。

　　①大循环联赛和10人名单　　

 　　韩国电竞协会：关于这部分我们协会应该说最多，但我想先解答玩家和群体的疑问。　　

 　　Inven：上周五我们网站展开了问卷调查，一共参与了2068名玩家，对联赛制的赞成有62%反对有24%，大部分玩家表示赞同而且在欧美和中国都比较成功，但需要很详细的东西。　　

 　　OGN：在其他体育项目也有类似的现象，就是观众比较关心比赛初期和季后赛，在联赛中期不太关注，需要能稳住这部分的方案，而且如果没有末尾淘汰关注度会更低

 　　电竞解说代表：感觉跟当时的星际联赛没有区别，是不是完全模仿LCS呢?　　

 　　韩国电竞协会 ：无论是联赛的盛行还是内容的价值，联赛制都是一个很不错的选择。众所周知，OGN的预选赛和四强以上的收视率的差距是很大的，如果转换成联赛制会把强队弱 队分得很开，可能会失去一些但我相信会看到新的东西，比如在生死决战会有不寻常的B&P，在版本的理解会有不同的画面，但对创新战略和趣味性上会 不足。　　

 　　每个队有很多明星选手，观众也想看这些名明星的表演，杯赛会降低这种可能性。但在大众角度上能欣赏更多的比赛能生动的传递比赛的精彩来说联赛都更胜一筹，从长远角度看对身心健康发展也有帮助。　　

 　　前职业选手：我个人比较赞同联赛制，选手之间发生的故事也是大众最喜欢去讨论的话题。然而杯赛完全是像选手为了胜利去消耗自己。想克服这一点需要一个传递情感的环境， 联赛在比赛之外有空余时间，可以去参加活动或者上节目，而杯赛是仅仅在比赛里展示你，联赛就会有选手在赛场外的故事。　　

 　　我也赞同单队体系，虽然之前有兄弟队伍之间的协同，但跟其他队伍的交流很少。我做为前职业选手在这一点上感触非常深，就是在跟其他队的交流当中提高友好度。但现在韩国LOL在不同队伍之间很少有沟通，做为同行彼此都不认识这未免也太悲催了。　　

 　　Fomos：杯赛里也有故事，但目前这个状态各队伍的宣传效果也不足，选手的比赛场数也少，所以没有理由不转变联赛制度。　　

 　　其实玩家当初有反对意见是因为OGN冬季赛有关的，而队伍大循环联赛粉丝们还是很赞同的。

　　Lustboy：我想说的是关于10人大名单， 这10个人里5个人在一级联赛，另外5人在二级联赛，通过两个联赛的洗礼会让更出色的选手在一级联赛打。但目前的俱乐部兄弟队的实力相当，我觉得很难做出这种挑选。　　

　　现在有7支队伍确认参加一级联赛，如果按OGN的成绩为标准的话IM和CJ Entus战队是拿不到这个名额的，想知道这个规则是什么。　　

　　韩国电竞协会：可能有些误会我来解释吧。之前发布的改编案中提到了二级联赛，但事实上10人大名单里的10人都是一级联赛的人员，因为谈到让实力欠缺的选手也能有实践的机会提升自己，所以才提到二级联赛的。二级联赛的性质是练习用的，并不是拿什么荣誉或者奖金的。　　

　　但谁去一级联赛谁去二级联赛并不是固定的，也就是说第一场是这5个人，而第二场可以是另外5个人，这10名队员都是一个队，可以根据场上情况去选择哪5个人出战。

　　目前还没有种子队的选拔标准，中间发生过更换选手以及队伍解散的事情，也有去国外的。在一支队参加联赛最重要的就是稳定性，在联赛进行当中如果发生了这 些时间，对联赛和队伍来说都产生不良的影响。所以我们考虑队伍成绩的同时也考虑队伍的稳定性，最终选出了7支队伍，目前打算增加到8支队伍。　　

　　Fomos：10人大名单问题放出来的时间很晚，怀疑这个决策是否协会因为舆论压力而急着出台的呢?就拿CJ Entus来说Frost和Blaze两个战队谁是先发阵容，谁是后补阵容呢?玩家们也很关注这个问题。　　

　　韩国电竞协会：确实会有这样的疑问，很抱歉这么晚提出这个方案，关于谁主谁次这个问题在前几次的报道材料中也告诉大家，最重要的怎么去长期维持，有必要跟队伍跟三方会谈去解决这个问题。　　

　　事实上近期很多选手去国外发展也在一定程度解决了这个问题，除了5名主力选手之外还有1，2名选手的情况选手会因为没有价值导致很难继续在队里待下去。 中国很擅长培养选手，变成联赛制能短时间内解决选手短时间合同的问题。但我觉得不可能让所有人都满意，但目前对于选手的培养以及明星选手的保护方面都还不 错，所以最后决定10人大名单。　　

　　Fomos：有必要牺牲一些这我也认可，但10人名单存在的弊病是玩家们最担心的。目前每个队也有6人名单，但第6个人是谁都不知道。在兄弟队体系发挥巨大作用也没有胜负交易黑幕的情况下，这个10人大名单决策是否过于极端呢?　　

　　韩国电竞协会：仅仅是选拔选手的体系，在比赛中可以自由地变更选手。　　

　　Lustboy：我很担心没有队伍能充分利用这个体系。刚刚也提到了根据队伍的稳定性去选择名额，那么是否也能让非职业战队参加呢?　　

　　韩国电竞协会 ： 通过选拔赛可能会有非职业战队，但最重要的是这些东西都连在一起的。可能先发阵容比较固定，但在新人的培养上10人名单体系会更有效果的。有哪些队伍参加 联赛，是否有非职业战队这些都很重要，但最重要的是联赛的稳定性 ，总之在新联赛里的8支战队将采用10人大名单体系。　　

　　Inven：这次的转变很大也有很多人担心，说“以后会越来越好的”不如更详细的方案，协会也应该想想玩家们为什么会这么激动。协会所属的7支战队我相信有能力凑齐10人，但通过选拔的新队我担心凑不齐10人。　　

　　玩家们担心的是怎么分先发阵容和候补阵容以及对变更阵容的可行性，而不是简单的“以后做联赛都会好起来的”就行。一个队里存在不好分类的选手，比如 SKT T1有其他中单选手，去其他队伍可能是主力，但在这个队伍还是会选择Faker。而这种情况就没有必要凑齐10人了，我认为减少这个数字比较好，这个10 人可能会成为一个负担。

　　韩国电竞协会：是的，每个队都要对自己的队员负责，韩国队员的权利和福利待遇也会比其他国家的选手多，具体数字不便透露。　　

　　我们对以后的新队会有更大的支持的，让他们没有后顾之忧地去维持10人。两个明星选手在一个队不如其中一个明星选手去其他队，可能刚开始会很别扭，但我想说的是这个体系就是越有实力的人待遇就越好。　　

　　Inven：我希望有更多选手让公众知道，希望能从8个名额再提高。还有如果10人名单换成5到7人名单是不是更好呢，因为世界总决赛就是5+2名单　　电竞解说：现在还能增加参赛名额吗?　　

　　韩国电竞协会 ： 我知道中国是12支队伍，也有末尾淘汰机制。由于非职业战队很多，所以我们现在考虑的方案是增加2个名额一共10支战队，从明年开始也增加淘汰机制。今年 没能实现有预算问题，但最重要的是在联赛运营过程当中排名的竞争激烈程度，如果刚开始就让非职业战队跟职业战队PK，显而易见。所以如果非职业战队想加入 一级联赛，那就要在次级联赛里积累经验。　　

　　Fomos：呵呵，三方会谈里协会是不是最有发言权的呢?我想知道选手最低福利是怎么执行的，10个人里会不会出现有些人不能享受福利的情况发生，也有可能对新战队的 扶持更多，想了解关于这一块儿的真实性，为什么我们被称为电竞宗主国，为什么发达国家的选手要去国外谋生，选手拿到世界杯冠军可为什么我们看不到他们，我 相信这不是钱的问题，协会一直呼吁的体系究竟是什么?　　

　　RIOT：关于选手最低福利我想明确告诉大家，在美国是拳头公司扶持队伍，为什么在韩国不是Riot扶持呢，韩国电竞市场是不是不同于其他地区呢。当初其他地区的职 业战队都是由俱乐部组建的，到后面如果不赞助运营费用他们连宿舍都供不起，更别谈参加比赛了。而在韩国已经有10多年的发展时间，有宿舍有赞助，而在这种 状况下再由官方支付费用是不是味道就变了呢? 但事实上我们在2011年LOL初期投资了很多费用，包括比赛奖金和赛事的运营费用。在选手名额确认再找准方向之后我们官方再推出具体的扶持政策是否会更好呢?　　

　　Fomos：所有话题都是围绕一个体系，如果今天只是说到这个地步观众和选手们都会失望的。等待听证会结果的人很多，包括刚刚Lustboy提问的10人名单和名额选拔机制也没有得到准确的答复。　　

　　Lustboy： 我举个例子，Faker和Eazyhoon(SKT T1 S中单)都是很优秀的选手，在新的机制下SKT也会选用Faker，那么Eazyhoon就没有比赛可打，最终会离开队伍。然后选手会去找其他队伍，但只 有8个队伍能选择，如果都没有要他的打算，那么这位选手只能去选择国外队伍。所以我觉得增加预算，把队伍数量再增加。我希望协会能把这种最实际的内容告诉 我们，据我所知很多国内职业选手会根据这次的听证会结果再决定去不去国外。　　

　　RIOT : 想阻止选手去国外是一件很困难的事情，在我们官方的角度认为阻止似乎不对的，我们要做的是强化自己的体系来尽量减少去国外的选手数量。至于怎么去发展市场就需要规划了，现在马上让我们增加参赛队伍名额也是不现实的，毕竟国外是已经形成了很大的市场 。　　

　　Lustboy : 其实还是国内没有发展平台才考虑的国外，而且国外的待遇更好没理由不去。　　

　　前职业选手： 目前还没有二级联赛，而每个队的人员有10个人，假设Mata一直在三星战队，那么辅助的位置可能一直是他，除非他生病了才会让替补上场。我觉得从稳定性 上出发，必须实行10人制的话需要有特殊规定。例如一名选手不能连续打3场比赛等等。Flame和Shy打得位置也是冲突的，我相信其他队伍也有这种问 题，而且因为位置冲突而选择其他队伍的选手也会遭到闭门羹，我觉得要给这种选手提供几次上场机会证明自己的实力。　　

　　电竞解说: 是说通过体系和规定来弥补赛事运营过程的缺口吗?　　

　　前职业选手: 是的，如果定好了规则那么可以在队内进行战略性人员安排，让职业选手这个赛季休息下个赛季出场是很不现实的，观众想看多种多样的选手组合，而这部分用规则来约束，我觉得10人名单体系需要有新颖的方式。　　

　　电竞协会： 两位选手的意见有共同也有差异，但按照你们的说法队伍、选手和联赛的利害关系都需要满足，显然不可能的，必须有个环节需要让步，只能牺牲优先级不高的环 节，所以这也是为什么我们在讨论二级联赛的原因。10人名单最初是为了提高候补选手的实力才推出的，队伍也希望能有更稳定的人员阵容。如果关于这个问题还 有疑问的话协会将接收大家的建议，目前还有再商量的余地。　　

　　电竞解说：关于10人名单体系需要未来实际应用后的反应。　　

　　Inven： 联赛队伍数量我觉得并不重要，因为这个早晚会增加的。对选手来说最重要的是参赛机会和福利。很多从队伍出来的选手都不愿意退役，只是国内没有位置了，国外 也不是一直招人而且风险也高。选拔赛参赛队伍需要明确的说明和规定，否则这对新成立的队伍很不公平。是否要给非职业战队一些机会呢?至少需要明确的公告， 否则会打击那些有目标有实力的队伍。　　

　　RIOT：关于二级联赛的更多的事宜需要跟NiceGameTV一起协商。我也认可目前的环境会限制选手的发挥空间，而且需要提供非职业选手一个平台转变成职业选手，在一级联赛都确认之后会开始考虑这个的。　　

　　Fomos：因为拳头公司有这样的想法所以有很多有名气的选手释放到市场，我觉得这是最适当的时期给这些选手的关怀，如果大家的信心都确认了那么下个赛季开始就要增加参赛队伍数量了，即使新队跟协会没有关系，我相信新队在拳头公司的扶持下能充分地发挥他们的实力的。